Organizația AUR București anunță declanșarea procedurilor legale împotriva Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 514/23.12.2025, act normativ care prevede majorarea unor taxe locale. Formațiunea susține că decizia a fost adoptată în mod abuziv și produce efecte fiscale directe asupra bucureștenilor și asupra autonomiei administrației locale.
Potrivit unui comunicat oficial, consilierii generali AUR au formulat plângere prealabilă și au depus o cerere de suspendare a hotărârii în contencios administrativ, solicitând oprirea aplicării acesteia până la soluționarea cauzei pe fond.
AUR, singurul grup care a votat împotrivă
AUR precizează că a fost singura formațiune politică din Consiliul General al Municipiului București care a votat împotriva hotărârii contestate. Potrivit reprezentanților partidului, actul a fost adoptat „pe repede înainte”, fără o dezbatere reală și fără transparență decizională.
Demersul juridic vizează atât procedura de adoptare, cât și efectele hotărârii, considerate de AUR drept o împovărare fiscală accelerată, cu potențial de a produce pagube greu de reparat pentru cetățeni.
„O transcriere a voinței Guvernului”
În documentele depuse, consilierii generali AUR susțin că Hotărârea CGMB nr. 514/2025 nu reprezintă rezultatul unei deliberări autonome la nivel local, ci transpunerea unei decizii guvernamentale.
„Hotărârea atacată reprezintă, în esență, o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025”, se arată în plângerea prealabilă. AUR afirmă că, prin acest mecanism, CGMB ar fi fost redus la rolul de executor al unei voințe centrale, în detrimentul atribuțiilor sale deliberative.
Lipsa consultării publice, invocată ca motiv de nelegalitate
Un alt argument central vizează încălcarea legislației privind transparența decizională. Potrivit AUR, proiectul de hotărâre nu a fost supus consultării publice, fiind ignorate prevederile Legii nr. 52/2003.
În documentele depuse se arată că autoritatea publică nu a publicat niciun anunț referitor la proiectul de act normativ, iar convocarea „de îndată” a ședinței CGMB ar fi blocat orice posibilitate reală de analiză sau amendare.
„Consilierii locali și generali nu pot fi reduși la un rol decorativ”, susțin aleșii AUR, care afirmă că dreptul lor de a studia actul administrativ și de a formula amendamente a fost încălcat.
Impact fiscal și dreptul de proprietate
AUR atrage atenția că hotărârea produce efecte fiscale directe asupra dreptului de proprietate, invocând riscul unor majorări excesive ale taxelor, inclusiv creșteri de până la 500% începând cu anul 2026.
În cererea de suspendare se arată că o astfel de sarcină fiscală ar diminua substanțial atributele dreptului de proprietate, ajungându-se, în cazuri extreme, la situația în care contribuabilul devine „un chiriaș la stat”.
Prin acțiunea depusă la Tribunalul București, AUR solicită suspendarea executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente.
Potrivit documentelor, menținerea efectelor actului administrativ ar produce un prejudiciu material semnificativ, cu consecințe economice dificil sau imposibil de reparat ulterior.
AUR anunță că va continua să utilizeze toate instrumentele legale pentru a contesta hotărârea și solicită revocarea imediată a acesteia. Formațiunea afirmă că miza depășește nivelul unei simple dispute fiscale și vizează respectarea drepturilor bucureștenilor, autonomia administrației locale și funcționarea democratică a CGMB.






















2 Responses